Tudja-e Ön…


Tudja-e Ön, hogy:

• a falu 112 millió Ft fejlesztési pénzt kapott, főként a 2010. előtti felelős gazdálkodás eredményeként, többek között a Kálváriai utak szilárd burkolattal való ellátására?

• a képviselő-testület 2013.09.11-én bízta meg a polgármestert, hogy szerződést kössön a Kálváriai utak építési terveinek felülvizsgálatára és ezt csak 2014.05.20-án tette meg?

• a már meglévő aszfaltos tervek helyett, saját döntése alapján, miért csak térburkolatos szerkezetűre készítette?

• a kizárólag öt utcára elkészített térburkolatos tervek engedélyei 2014. szeptemberében léptek hatályba

• miért erőltette ki Gál Zsolt, hogy késő ősszel, a tél beálltával legyenek ezek az utcák megcsináltatva az általa javasolt cégekkel?

• az általános iskolai sikkasztási ügynek már 2012. év előtt is volt írásos „előzménye”, amit az iskolai vezetés elhallgatott?

• a 12 millió Ft-os sikkasztás során Gál Zsolt és Szeverné Csekei Csilla felállítatott egy un. belső Fegyelmi Bizottságot és ennek a bizottságnak a tevékenységét egy idő után felfüggesztették és ez a bizottság azóta sem működik?

• az állítólagos faluközpont beruházásnak nem volt koncepcionális terve, csak út terv, az is egy szakaszra?

• a Széchenyi utcai beruházás közbeszerzési eljárásához nevesincs cégeket hívtak meg ajánlatadásra és érdekes módon az egyedül maradt „útfestő” nógrádi cég lett a nyertes?

• az utóbbi 4 évben egy utcában sem történt folyamatos járdaépítés, a Széchenyi utcában is kizárólag baleset miatt volt szakaszos felújítása a járdának?

• mi a szikkasztós folyóka?

• a 2010. éveket megelőzőleg miért mentek a gyerekek oly szívesen a községi és állami rendezvényekre és mostanság?

• minden helyi rendezvény jóval több mint 1 millió Ft-ba került, pedig van színpadunk, színpadtechnikánk és a kisvonatozást is mindig „helyi szponzor” biztosította?

• a főként az új művelődési házban és a többi intézménynél is, alig volt szakipari karbantartás az előző négy év alatt?

• az iskola működtetés átalakításakor nem vizsgálták meg komolyan azt a lehetőséget, hogy legyen-e egyházi, alapítványi vagy teljesen állami az intézmény? A helyi egyházakat még a hit és erkölcstan oktatás miatt sem kereste meg a falu vagy az iskola vezetése?

• a tavalyi és az idei iskola igazgatói véleményezés során Gál Zsolt több fórumon etikátlanul szavazott és lobbizott?

az iskolai pellett kazán (biokazán) 2012. óta nem fűtötte még az intézményt?

• a Lakodalmas viasz szobor kizárólag a Hagyományőrző Kör ötlete, valamint jórészt a kör pénzéből jött létre?

• a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat készítette a Tájház kerítését és a Széchenyi utcai közepén lévő patakon átívelő hidat?

• a szlovákiai Cabaj-Cápor településsel lévő kapcsolat az előző ciklusból nyert pályázattal indulhatott el, amelyet a Nemzetiségi Önkormányzat testvértelepülési szerződése alapozott meg?

• miért szavazta le a Gál Zsolt többség az általuk cenzúrázott FIDESZ cikkek megjelenését a Cserfában?

• a számítástechnikát tanító Gál Zsolt polgármesternek nem sikerült négy év alatt egy kezelhető, normális községi honlapot készíttetni?

Tudja-e Ön, hogy az EKO Kft.:

• miért került az orvosi rendelővel szembeni, a Zrínyi u. 43. sz. alatti lakóingatlanba, és miért nem a vasút melletti volt Bereczky bérleménybe?

• ügyvezetői posztját nem hirdették meg ?

• az ügyvezetői díjazása (nettó 200.000 Ft/hó; költségtérítés 40.000 Ft/hó; és havi cafetéria) nyilvános adat és nem szerepel a honlapjukon?

• ügyvezetőjének kinevezéskori 1 hónapos felmentését 2014 júliusában Gál Zsolt a többségi szavazóival 4 hónapra emelte?

• vezetője az 500.000 Ft feletti beruházásait és beszerzéseit csak képviselői-testületi döntéssel tehette volna meg és ezt a célgépek vásárlásán kívül mindig elmulasztotta?

• a főkönyvi számai alapján, az év 230 munkanapján, az alkalmazottaknak naponta 6 liter védőitalt kellett elfogyasztaniuk?

• szinte 100%-ban az önkormányzat pénzéből él?

Megjegyzés hozzáfűzése

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..